二、值得注意的问题。
毕竟一个副省长控制着检察院和法院的财政拨款、人事任命、信访考核等诸多问题。《刑事诉讼法》规定，公、检、法三机关相互配合、相互制约。但是，如果公安厅长同时兼任副省长，那么，如果省公安厅厅长认为一个案子的犯罪嫌疑人有罪，但是案子本身明明无罪，那么检察院、法院还敢不敢说不？敢不敢坚持？这是让人生疑的。检察院和法院会面临两难选择，所以，从道德风险说，人的趋利避害的本能，都会选择妥协，只能说选择坚持的检察官、法官是一个奇迹。
以前，很多政法委书记兼公安厅（局）长，出现了很多问题。比如，公安局长认为有罪，检察院、法院的同志认为无罪，提出反对，那么，公安局长就把案子拿到政法委讨论，这里的公安局长就是老大了，他本身就是政法委书记分管公检法，所以，即使检察院、法院有不同意见，检察院、法院也只好同意，部分冤案就是这样炮制出来的。
副省长身份继续兼任公安厅长，这与广受诟病的政法委书记兼公安厅长有区别吗？
为了科学司法，为了避免冤案，公安厅长就是公安厅长，副省长就是副省长，还是各司其职为好。
作者王永杰：北京泽永律师事务所 主任律师
新浪博客、微博：王永杰律师
邮箱：735126369@qq.com
