1月
3
日凌晨
4
时
25
分，哈尔滨市公安局官方微博
“
平安哈尔滨
”
发布消息，公布
“
哈尔滨市道外区太古街
727
号库房火灾基本情况
”
。通报全文共
585
个字，其中，
“
领导高度重视
”
占去
258
个字，将近一半，引发热议
。
在事故通报稿中，不厌其烦地罗列领导的名字，事无巨细地介绍领导的分工和活动安排，以此来表现领导对事故的“高度重视”，这不是哪一个地方的独创，而是一种普遍性和常规性的做法，尽管这种做法几乎不可避免地会遭到公众的反感和质疑。某种意义上说，“领导高度重视”甚至是事故通报稿的一种标准写法。
公众反感在事故通报稿中过度强调“领导高度重视”，无非出于这样几个理由。其一，在一起出现人员伤亡的重大事故中，公众更关心和更希望看到的是有关事故本身的信息，而不是领导名单。事故通报稿通常篇幅有限，在这有限的篇幅中，如果大量的笔墨都用来突出领导的“高度重视”，必然会弱化事故以及救援本身，从而出现内容上的本末倒置。
其二，领导重视固然重要，但是不写在通报稿中，领导难道就不重视、就不足以体现领导的重视吗？事实上，在一起重大事故发生后，领导的高度重视，并将之转化为赶赴现场、指挥救援等行动，乃是一种最基本的职责要求，这一点其实根本不需要强调，对公众而言也属于毫无价值的信息。一篇通报稿一半内容都在谈“领导高度重视”，看上去就像是一篇迂腐的八股文，不仅起不到强调的作用，反而会削减领导重视的价值，因为公众很容易从中读出一种官僚之气和官僚作风。
