那是一个特殊的时代。所以，表现手法很隐晦，充满了编导的某种“政治智慧”。
这部电视剧展现了一个怎样的体制就会造成怎样一种关系。比如孙少安在双水村的威信是与日俱增，大队副书记金俊山对孙少安始终采取一种敌视的态度因为我们知道，虽然权力与权威之间并不等同，但是常常是有了一定的权威，就会获得相应的权力，那么实际的权威人会对无权威的权力人造成一种威胁，这就是金俊山嫉恨孙少安的原因。当金俊山跑到公社副主任徐治功处去告孙少安要炸山建坝的状，徐治功赞同孙少安的想法，却支持金俊山本人，就将孙少安的点子记在金俊山身上。这就是缺乏现代管理体系中的法治化的表现，所谓靠个人权力掌控能力，来影响政策，这当中包含着一种深层次的合法性缺失，必然导致它的荒诞性。当然，电视剧在表现这个层面的时候，又不时地用正能量来消解这种荒诞感可能对观众产生的阴影化的影响。编导在解读这段政治历史中社会和人生的这种荒诞感的时候，对包括主角和反主角的人物，仍然寄予了更深一层面的同情和理解。
为什么是孙少安，而不是孙少平？
小说的主角是孙少平，是非常理想化的、老是渴望另外一个世界的青年，而电视剧的主角变换为孙少安，这样一种转换能够更深层地解释那个时代，其实不仅是那个时代，甚至可以说是当代中国，或者更扩大讲，是作为人都难以跳脱出来的人生。电视剧对那个时代寄予了更多的是同情和理解。这样使这个电视剧非常细腻、非常委婉，它不是简单地去谴责，或者孙少平式的“理想化”“少年不识愁滋味”般的愤怒，而是孙少安式的深刻。主角的转换更能深层次地诠释时代。
