还有一种就是有很强的个人魅力与号召力，在某些领域堪称专家的主持人。通过塑造个人魅力，提高节目的质量来征服观众。比如阮次山、李敖等。
黄健翔的风格是什么？优势又是什么？能找到自己的风格或者塑造自己的风格；能发挥自己的优势或者成就自己的优势；能做好自己的定位并策划好与自己风格与优势相匹配的节目。这就是黄健翔要努力达成的目标了。
我记得，黄健翔在接受采访时曾经表示，他一直想做一个围绕体育展开跳跃性和发散式的思维，并融合多种社会文化元素的谈话类节目。他谈到《天天运动会》时认为，体育本身是很娱乐、很放大、很包容的文化现象，包括政治、宗教、历史等众多元素，很多内容在看完比赛后大家都有一起探讨的愿望。他说，“
原来我把比赛播完说完就完了，其实有很多话比赛后也可以说。我现在从第一落点改到第二落点，将新闻事件变成另一个角度。”
我很欣赏黄健翔对体育有这种文化层面的理解，这是很多搞体育的人根本不具备的。正是基于这种对体育的期待与理想，黄健翔似乎是要寄予《天天运动会》以希望，希望通过这样一档栏目来启蒙和深化一种体育文化，来呼吁一场体育文化在中国的洗礼与变革。
在新年里新节目出镜，黄健翔以新的面貌出现在观众面前，这次不是足球解说员，不是娱乐主持人，而是一个探讨体育圈内文化困境的评论者。与黄健翔一起出现在节目中的还有他的好友董路和北京人民广播电台知名体育记者梁言。在第一期讨论“刘翔有没有文化”中，黄健翔暴露出缺乏控制全局，话题缺乏条理的不足，但在二三期节目中，这一不足得到了较大的改善。但我们足以可以看出，与在央视解说足球比赛不同，更与在某些地方电视台客串娱乐主持或者嘉宾不同，《天天运动会》延续了凤凰卫视脱口秀节目选题深刻、不易把握的特点。对于自称是足球解说圈“行业标准”的黄健翔，要想在这个新节目中游刃有余绝非易事。黄健翔虽然在足球解说界首屈一指，但是《天天运动会》在广度上触及体育的方方面面，深度上直指体育文化、体育精神层面，涉及到文化、社会和生活的意义。
