粪青与这种类型的
非粪青的区别如果只是思想上的，也无所谓。但是，在现实中，粪青主义，或者说这种证实主义、方法论的唯实论很容易为专制所利用，而在中国的现实条件下，这种粪青主义简直就是随时都在邀请强制的介入，其渠道大致如下
1、存在某种放之四海而皆准的东东（真理、人伦底线。。。。。）
2、存在代表这种东东的某群人某个组织某个机构
3、反对这种东东，就损害了全体的利益
4、代表机构必须出面惩治这种反对的行为
一旦这个链条搭设成功，接下来的事情，就不用我多说了吧。。。。。。文革毕竟刚过去40年。。。。。。
反过来，在现实中，非粪青的思想方法必然导向对个体权利的尊重，和对多数票决的依赖，其渠道则大致如下：
1、有许多群体，有着自己不同的关于何为真理的主观看法
2、这些群体又必须在一起生活，所以，需要有一些共同遵守的规则和共识
3、所以，必须找到那些非实质性而只是程序性的规则与共识
4、这些规则和共识可以不断地发展修正
之所以突然想起来说这个，是因为在网络上看到了某个振振有词的粪青的分辨http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=144499&id=2292097&skin=0&page=1
：他说：
