吴大使从20多岁进入外交部，风风雨雨几十年，他深厚的阅历，独到的见解，应该引起每位中华儿女的重视。中华民族历尽艰难困苦，经历风云波折，在中国共产党领导下才逐渐走出了一条符合中国国情的改革开发之路。成就来之不易，应该倍加珍惜。为了不受到外力破坏，我们应该审慎对待那些不利于团结、不利于发展大局的言论——或许国内一些自以为是的好战分子客观上成了美日诋毁吴大使的帮凶。三、从历史上看，两国交战相持不下时，一国可能会用反间计，使得对手君臣反目，从而达到削弱对方实力的目的。这就如秦国张仪巧妙利用离间计，使屈原和楚怀王的关系疏远，从而使得楚国处于孤立无援的地步一样，也正如三国周瑜利用蒋干杀掉了深谙水军的蔡瑁、张允一样。基于这一点，我有理由相信，吴大使遭遇车祸可能就是西方反华势力导演的大剧。四、有博友对这次车祸提出了质疑：
大家都知道从外交学院退下来的吴大使是位闲不住的人，每年都要到全国各地讲学，各地单位接待不应该出什么差错，安保应该不成问题，派车也会不会随便派，司机也会精心挑选，那怎么可能出事？即便出事也会是对面车辆撞向他们，怎么也想不到是“单方事故”，是他所乘坐的车撞向了花坛。这到底是个什么样的交通事故，车速是多少？为什么道路上会设计花坛，是撞上隔离护栏后撞向花坛的还是直接撞到了花坛？司机怎么了，没休息好？饮酒与否，什么状态，交警部门应该给个交代……
值得注意的是，在一些问题上不认同吴大使观点的《解放军报》在官微上是这样悼念的：他的一些观点我们虽然不能苟同，但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音。的确，吴大使与众不同的见解，睿智而冷静。在这个浮躁的社会，在这个喜欢锦上添花和甜言蜜语的社会，大众对于虽是忠言但却逆耳的劝解和警示有了本能的抵抗力。喜欢时事的网友，太喜欢将名人归类。比如讲徐光裕将军和罗援将军归为鹰派，将吴建民归为鸽派。这种非黑即白的分法是简单而粗暴的，就如吴建民反对别人将他归为鸽派一样——或许在他看似温和的表象下，掩盖着他作为一个中国人不吭不卑的铮铮铁骨。其实就罗援将军来说，尽管他主张武力捍卫民族核心利益，但却不是一味蛮干，相对于交火，他更注重战争前的准备，更侧重不惹事不怕事的对外心态，秉持好战必亡、厌战必危的理念看待士兵和将军——即便是鹰派也有鸽魂的。
