所以哪个大不是问题，而是它们有什么传承与发扬，这才是问题的关键。
总之，各种说法满天飞，好像都有点道理，陈序老师分了三点来展开说，我觉得可以先作个参考：
第一，为什么Facebook要转型做元宇宙？
这个问题，不能仅仅从扎克伯格个人的雄心壮志去解释，也不能简单理解为是在搞噱头，而要把Facebook还原到它的竞争环境里来看。
我们知道，美国科技界有FAANG五大巨头，除了Facebook，还有亚马逊、苹果、奈飞、谷歌。其中每个巨头都占据了一个清晰的生态位。谷歌有人工智能，亚马逊有云计算，苹果有消费硬件，奈飞有内容流量。这些领域在未来都有着清晰的增长路径。相比起来，Facebook就比较尴尬。
你肯定会说，Facebook不是有社交网络吗。但是要注意，社交工具的代际更迭是非常明显的。在美国年轻人眼中，Facebook是四五十岁的叔叔辈用的社交工具，他们根本不想用。一份国外的调研报告显示，当年轻人被问到最喜爱的社交工具时，只有13%的人选择了Facebook。Facebook正在迅速失去对年轻人的吸引力，甚至是“输掉整整一代人”。
所以，Facebook一个非常迫切的任务，就是尽快找到一个新的增长点。而元宇宙是Facebook在其他几大巨头的挤压下，打出漂亮翻身仗的唯一出路。这是陈序老师对Facebook为什么要做元宇宙的判断。
