《人民日报》9月13日发表文章《北京物价真比纽约高吗》，声称直观、全面地比较中美物价水平之后，发现被国人视为“奢侈品”的外国货，在中国的售价确是贵得离谱，但拿北京与纽约相比较，北京的公交和医疗服务都比纽约便宜得多了。文章说，最近，一条中美物价对比的网帖被广为转载：中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis400元，买辆车最少30000元（夏利）；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元（宝马）。有关中美物价的比较，吸引了不少网友的参与。中国物价真的高于美国吗？为了真实准确对比中美物价水平，记者采访了出生在华盛顿，目前生活在纽约的美国人Patrick，以及出生于黑龙江，目前在北京工作的黄鑫。通过他们提供的数字，并搜集市场相关信息，从衣食住用行等消费的各方面入手，直观、全面地比较中美物价水平，并以此得出了上述结论。
我们看到，文章作者并煞有介事的提供了一张中美物价对比表：
不过我实在没有看出这些引经据典的所谓“直观、全面的”证据到底提供了什么信息？难道就真的回答了记者文章题目提出的“北京物价真比纽约高吗”的否定答案吗？相信不论是通过网民回帖的一边倒质疑还是任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得这个中美物价水平对比牛头不对马嘴，甚至是彻头彻尾的脱裤子放屁。原因很简单，几乎所有的读者都发现，通篇文章都在故意忽略或回避一个最重要的消费物价对比基础——那就是中美居民收入水平巨大差距。
我们看到，文章作者并煞有介事的提供了一张中美物价对比表：
不过我实在没有看出这些引经据典的所谓“直观、全面的”证据到底提供了什么信息？难道就真的回答了记者文章题目提出的“北京物价真比纽约高吗”的否定答案吗？相信不论是通过网民回帖的一边倒质疑还是任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得这个中美物价水平对比牛头不对马嘴，甚至是彻头彻尾的脱裤子放屁。原因很简单，几乎所有的读者都发现，通篇文章都在故意忽略或回避一个最重要的消费物价对比基础——那就是中美居民收入水平巨大差距。
