本月7日，中国新闻出版总署发布《关于进一步做好新闻采访活动保障工作的通知》，《通知》要求各级政府部门及其工作人员应为合法的新闻采访活动提供相应便利和保障，对涉及公共利益的信息应及时主动通过新闻机构如实向社会公布，不得对业经核实的合法新闻机构及新闻记者封锁消息、隐瞒事实。
但上月底，仍有无国界记者指出，虽然中国部分记者在报道上发挥了更大的自由精神，但中国当局仍试图维持对新闻的控制，即使在奥运会期间也对知名异议人士加以软禁和囚禁。而在无国界记者组织今年推出的年度新闻自由度排名榜中，中国在全球近170个国家中排名倒数第六，新闻自由度最低的国家是朝鲜、土库曼斯坦和厄立特里亚，而全球新闻自由度最高的国家则是冰岛。
我们不可能把无国界记者组织的排名就当成真理，当然，我们也不可能对此不理不睬，至少，我们应该从此看到我们的一些短处。
不过，即使如美国、英国、法国这些西方国家，在影响到国家核心程度上的新闻上，都不可能做到自由，中国，当然也不例外，大国，都有大国的限制，但是，一些非核心问题的新闻事件呢？一些地方政府在此问题上，会不会起到阻碍作用，以各种方式阻止新闻发布呢？如今年的三鹿事件，早就证实的事情，光在石家庄就转了那么多天……虽然正如《关于进一步做好新闻采访活动保障工作的通知》所要求的，各级政府部门不得对业经核实的合法新闻机构及新闻记者封锁消息、隐瞒事实，但是，如果一些政府部门严加阻拦，冒天下之大韪呢？可以说，这一条要求到底成色多大，将很大程度影响到中国新闻的自由程度。
