《中国不高兴》：愤青思维毁了好内容刘松萝最近，几位学者出了一本《中国不高兴》。看了《北京晚报》，知道这是5位作者去年秋天经过一场持续3天的长谈整理出来的产物。我一直认为，讲演稿和谈话记录也是有价值的。日本思想家池田大作先生的《我的佛教观》，就是他和弟子们的谈话记录。由于题目，我对《中国不高兴》抱有极大的偏见。好在晚报在摘录，就偶尔看了两三篇。就具体内容来说，多少有一些价值。比如，作者反对玻璃幕墙建筑，指出其华而不实而且浪费能源。更可贵的是，作者看到了石油等能源就要枯竭，替代能源很难跟上的现实。他们指出，人类除了寻找替代能源之外，生活方式也应该倒退，以适应新的情况。我们周围的人们，通常对建筑艺术和技术不感兴趣，通常不关心石油烧完了以后怎么办。这些学者能够关注问题，是难能可贵的。从某种意义上讲，可以算知音了。
去年，2008年1月，我写了《人类的退却——写在原油价格突破100美元之际》，并且想进一步扩展成书。遗憾的是，一些宝贵的思想火花被愤青思维，也就是自大和仇外给毁了。另外，作者的语言也有问题。用口语或者口语化的语言写作是好事，用土语和俗语就不好了。书中的有些语言粗鄙，不适合讨论高深一些的问题。书中无法接受的内容，主要是国家主义和扩张意识。作者告诉我们，中国已经大了，想不领导世界都不可能了。记得有些反计划生育论者也指出，越是资源匮乏越要多生孩子，人多了，就可以有力量去抢资源。我反对的理由，与其说是因为观念，不如说是因为现实的可能性性。国家强大了，就想对外搞社会达尔文主义，这就让人想起在第一次世界大战之前，德国的军国主义者宣称：让别人占据土地，而让德意志民族只能看到蓝色天空的时代已经过去了。实实在在地讲，中国人确实不具备侵略扩张的能力。
