在这种背景下,各种媒体开始大做文章,而《福布斯》无疑抢得先机。 《福布斯》杂志只对两个国家的富豪单独排名,一个是美国,一个是中国。它做了中国媒体该做但没有做的事情。没有做的主要原因是难度太大,失败的风险太大。 目前,中国还没有完备的个人资产统计制度和税务稽查制度,个人财富极难统计。而且,中国社会讲究的是“财不外露”。1999年,当英国青年胡润开始跑来跑去地着手对中国富豪财产进行统计,试图做出一个中国富豪排行榜的时候,连他自己都没有信心。 当年,他和他的助手跑了中国23个省市自治区,仔细查阅了100多份报纸杂志,然后推出了一份很粗糙的中国富豪排行榜,而且很顺利地找到了名单的买主———《福布斯》杂志。名单甫一问世,质疑、谴责之声铺天盖地而来。资料的不准确,关注范围的狭窄,计算方法的错误,甚至是这种做法的本身都暴露出了无数的问题。
有上榜的企业家要和他对簿公堂,有未上榜的富豪要“讨个说法”,甚至有媒体说,这是一份十分“好笑”的名单。一路做下来,谴责的声音小了,关注的目光多了。 在海外的华人圈中,普遍看好这种做法。这有助于增进西方社会对中国的了解。从中国人财富的积累和亿万富翁人数的增加中,海外华人也感到了由衷的骄傲和自豪。 这一排名的推出,为海外的中国市场热推波助澜,值得欢迎。 为什么是刘氏兄弟 当美国媒体的中国富豪榜刚刚出来的时候,很多人讥笑它的浅薄。当这个排行榜越来越受到中外舆论的关注的时候,很多人愤愤不平:为什么首富是刘永行、刘永好兄弟,中国比他们有钱的人加起来不是个小数字。 这就是《福布斯》、胡润的无奈。说中国比刘氏兄弟富有的人很多,是一种猜测,说刘氏兄弟是中国首富,在很大程度上说,也是一种猜测,尽管这个排名来自权威的国际财经杂志。