中国内陆不能上映的电影，往往被老百姓冠以悲壮的气氛。其实，真正符合悲壮意义的政治反动电影，网民是连看盗版的机会都没有的。数日前，那个柏林电影节获奖的电影《白日焰火》竟然也打出悲壮的旗号来，实乃哗众取宠罢了。了解这些之后，我们再反观电影《天注定》，便会发现，该部电影，在“政治正确度”上，走的，是擦边球，而在画面尺度上，对中国院线电影的审查制度，造成了一定量的冲击力。
我先说，电影《天注定》的政治正确度的问题。
该部电影的剧本，是贾樟柯科长自己写的，投资方，则是上海电影集团方面和山西影视集团方面。这两方面，其实都是国企背景的。说白了，这些背景的影视集团，最讲求政治的零风险性了。因此，我们其实可以判定，电影《天注定》的项目运作，从一开始，走的，就是正规途径，剧本是通过了两个国企背景的影视投资大哥的审查的，且一定送审了广电总局，接受了立项前的内容审查，获得了准许拍摄的资格。
所以，我说，电影《天注定》在政治上，是没有多少风险的。咱们大陆影迷有个很特别的心理，但凡政治不正确的电影，都拥有更大的吸引力。所以，很多电影在上映之前，都愿意打一下这个审核受阻的情感牌。《浮城谜事》则是最好的代表。娄烨的《浮城谜事》审核受阻，跟政治没半点关系，全然都是尺度不符中国大陆标准罢了。搞出一脸禁片导演的宁死不屈姿态来，也是博名博利罢了。
电影《天注定》的剧本题材，都是来源于最近几年的新闻报道。在影像化艺术处理这些新闻事件上，也没有明确的反对谁的倾向，创作者处于一种第三者的平静叙述上。所以，在审核剧本阶段，没有遇阻。我们不妨换一个角度想，若是真遇阻了，像上影、山影这样的老电影集团的老大们，会冒险投资吗？肯定不会的。
