4、中国面临的困境。首先，台湾的反应非常迅速，马上声称承认科索沃独立（尽管不承认台湾为主权国家的人会觉得这种声明是莫名其妙的，因为它没有权利）。因为台湾认为科索沃的处境和其极为相似，承认科索沃即是对自己独立的合法性的支持。不管读者的立场如何，都会承认，中国绝对不会允许这种合法性“继承”的事情发生。
其次，科索沃的反应也很微妙。科索沃已经表示，拒绝接受“台湾政府承认科索沃独立”。从科索沃的立场来看，没有必要为了实力不济的台湾得罪中国；从科索沃背后的美国的立场来看，为了科索沃而激化台湾问题，激怒中国，既不利于科索沃独立的国际环境（两个联合国常任理事国明确反对），也不利于和中国打交道，至少是很不划算的；不过这就使得中国陷入了一个悖论，如果承认科索沃独立，会不会也等于承认台湾独立（破坏与塞尔维亚的关系可能还在其次）？如果不承认的话，科索沃会不会干脆翻脸？其他支持科索沃的国家会不会不满，继而在台湾、西藏等问题上扯破脸皮？
第三，美国的直接表态也很耐人寻味。一方面很快的表示支持独立（基本就是其一手造成的嘛），一方面又表示这只是“特例”。这后面一句无疑是为了安抚俄罗斯、中国等国家的，不愿意扩大矛盾，制造阻力。应该说，美国还没有支持台湾的意思，维持现状才是最有利的，台湾在外交上的急进走得太鲁莽了，支持独立的台湾人也不应该过于乐观。
最后，到目前为止，中国的态度是“深表担忧”，既没有明确反对，也没有明确承认。我觉得这已经算是不错的回应了，这样的态度可能透露出两个信号：其一，中国在这个问题上确实很为难。对激化冲突的担忧确实是很有必要的，在还没有看清楚形势和利益的局面下，贸然表态，不仅可能让巴尔干地区动荡加剧，而且还可能把自己拖进麻烦。不论是为了塞尔维亚，科索沃还是中国自己着想，都该慎重行事，不能像台湾那样只看得到自己的目标而走出不负责任的一步棋。其二，中国认为台湾问题的形势与科索沃问题有很大不同，如果有把握控制住台湾，也许存在接受科索沃独立的可能，目前还在为这种可能等待“报价”（不过反应太迟钝也不好）。
