第一是从从被查处的领导干部人数占全部领导干部总数的比例来看。戴立言列举出来的统计数字是2012年全国纪检监察机关通过查处案件共处分约16.1万名党员领导干部，其中，贪污贿赂类案件处分30315人，仅占同期受处分人数的18.9%。如果把这一数字与全国共产党员总数、领导干部总数相比，比例甚低。
问题是社会、网络吐槽的是领导干部大多是贪官，而不是党员队伍大多是贪官。这两种人群的数量比率又岂能否证“领导干部大多是贪官”这一错误观点。社会、网络吐槽的是“领导干部大多是贪官”，你硬拿受处分的贪官人数与全国共产党员总数比，这在逻辑上也说不通理、站不住脚。
实际上，被查处、受处分的贪官只是这个人群中的九牛一毛。如果把全国的贪官一网打尽，又岂能是这区区的3万多人。单单用这个数字——“仅占同期受处分人数的18.9%”，是很难服众的。
“在我国，公民的犯罪率高于公职人员的职务犯罪率，但能说中国人大多数是犯罪分子么？”戴立言的这个反问，问得好。笔者反问的是，按照当下这种护犊子式的反腐，公职人员的职务犯罪率又能接近它的真实犯罪率几何？用一个被包装、缩水的公职人员职务犯罪率，又岂能自证出“领导干部大多是贪官”的荒谬性。
第二是从领导干部做出的成绩和在群众中的口碑来看。戴立言论证到在党和国家机关，企事业单位，更多的是聚精会神搞建设、一心一意谋发展、扎扎实实做实事的干部。他们筑起了共产党的干部在人民群众心中的丰碑，这是领导干部的主流。可以说，没有哪一个国家的官员像我国的官员那样，如此痴迷于、专注于本地区本部门经济社会发展事宜，尽管有人可能夹杂些个人升迁的动机、有一些违反科学发展观的现象，但是您得承认，总体上，这些人大多数是在干好事、是在为老百姓谋幸福吧？
