两者引文一模一样。孙副是否看过王姝文呢？请看下面的相似语句。
孙文在引文后的第一句这样写的【在网络浏览中,
页页上作为定向标志的“
节点”
与地理上的“
位置”
同构,
网页上的“
链接”
也同样是现实中“
道路”
同构。】
而王姝文的引文前一句这样写的『网页上的“
节点”
与地理上的“
位置”
有着空间上的隐喻关系，网页上的“
链接”
也同样是现实中“
道路”
的隐喻。』
孙文在引文后的第二句这样写的【主体基于意向性的寻视而不断“
去远”
和“
定向”,
将超文本潜在的召唤结构提示为空间路径。当某个链接受到关注而被鼠标所指向时,
箭头便变成手指——
随着轻轻一触,
遮蔽的空间豁然展现。】
而王姝文则在引文后有这样一段话『在“
超文本”
解雇所引导的空间展现中，主体不断“
寻视”
的意向性是一个核心因素……
超文本作为一个“
召唤结构”
，除了拥有当前页面上的显示内容之外，更包含了众多有待揭示的“
