文/煮酒君
文/煮酒君
教科书说，袁世凯是“窃国大盗”，但袁世凯真的是窃取了辛亥革命胜利的果实吗?
1912年注定是个多事的年，大家都知道，由孙中山领导的辛亥革命成功推翻了清政府，结束了中国两千多年的专制统治，但随后担任中华民国临时大总统一职的却并非是“众望所归”的孙中山，而是满清重臣袁世凯，长期以来，各方众口一致，认为最有资格担任总统的是孙中山，只是迫于情势，才不得已让给袁世凯，然而事实并非如此。
真正名至实归的并非孙中山，而恰恰是被后人抨击窃取革命果实的袁世凯。其实在当时，无论是革命党，还是南方独立的各省，无论筹备革命之初，还是后来成立临时政府，临时大总统一职都定给了袁世凯。
众所周知，辛亥革命没有群众基础，没有主导思想，且武器匮乏，仅用大砍刀作战，这些弊端贯穿整个革命。1911年10月10日，武昌起义爆发，南方各省相继宣布脱离清政府统治，革命势力如火如荼，但革命党并没有意识到掌控权力的重要性，他们不仅将湖北军政府的实际权力拱手让给黎元洪等旧官僚，而且为了减少革命的阻力，他们力劝袁世凯“背暗投明”，并不惜以民国政府临时大总统这一重为相诱惑。
国内刊物《民立报》率先报道了袁世凯被任命为临时大总统一事，该报称袁世凯成为临时大总统是革命人士自举的结果，且除革命人士外，南方各省有头有脸的人物均公开表示，袁世凯是最有资格成为临时大总统的人。另一份国内刊物《神洲日报》有更细一步的报道，“黎元洪以中国共和第一任总统许袁世凯。”“袁世凯逗留不肯赴北京，闻已受黎元洪言愿为共和领袖，以冀被举为第一总统。”除了黎元洪之外，《神洲日报》还报道了其他方面的态度：伦敦华侨、旅芝加哥华侨的电报，称“袁世凯资格，适于总统”，“项城宜于汉族总统”。值得一提的是，《民立报》和《神洲日报》均为革命党人士的机关报，可见当时的革命人士对袁世凯成为临时大总统是持认可态度的。
文/煮酒君
教科书说，袁世凯是“窃国大盗”，但袁世凯真的是窃取了辛亥革命胜利的果实吗?
1912年注定是个多事的年，大家都知道，由孙中山领导的辛亥革命成功推翻了清政府，结束了中国两千多年的专制统治，但随后担任中华民国临时大总统一职的却并非是“众望所归”的孙中山，而是满清重臣袁世凯，长期以来，各方众口一致，认为最有资格担任总统的是孙中山，只是迫于情势，才不得已让给袁世凯，然而事实并非如此。
真正名至实归的并非孙中山，而恰恰是被后人抨击窃取革命果实的袁世凯。其实在当时，无论是革命党，还是南方独立的各省，无论筹备革命之初，还是后来成立临时政府，临时大总统一职都定给了袁世凯。
众所周知，辛亥革命没有群众基础，没有主导思想，且武器匮乏，仅用大砍刀作战，这些弊端贯穿整个革命。1911年10月10日，武昌起义爆发，南方各省相继宣布脱离清政府统治，革命势力如火如荼，但革命党并没有意识到掌控权力的重要性，他们不仅将湖北军政府的实际权力拱手让给黎元洪等旧官僚，而且为了减少革命的阻力，他们力劝袁世凯“背暗投明”，并不惜以民国政府临时大总统这一重为相诱惑。
国内刊物《民立报》率先报道了袁世凯被任命为临时大总统一事，该报称袁世凯成为临时大总统是革命人士自举的结果，且除革命人士外，南方各省有头有脸的人物均公开表示，袁世凯是最有资格成为临时大总统的人。另一份国内刊物《神洲日报》有更细一步的报道，“黎元洪以中国共和第一任总统许袁世凯。”“袁世凯逗留不肯赴北京，闻已受黎元洪言愿为共和领袖，以冀被举为第一总统。”除了黎元洪之外，《神洲日报》还报道了其他方面的态度：伦敦华侨、旅芝加哥华侨的电报，称“袁世凯资格，适于总统”，“项城宜于汉族总统”。值得一提的是，《民立报》和《神洲日报》均为革命党人士的机关报，可见当时的革命人士对袁世凯成为临时大总统是持认可态度的。
