看到中纪委下发了《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》的报道的大题目，感觉怪怪的，扫了两眼内容，似乎于法于理都有很多不通，虽然如此，还是不得不同情中纪委此举，实在是无奈之情多于威慑之功，付之一笑，都有些懒得。回头却看见另外一则报道：《色情杂志百万美元征丑闻
美国政客惴惴不安》。不禁莞尔。拿来做个对比，供看客茶后饭余谈笑。
报道很有趣，讲的是美国《好色客》出版商、著名色情大亨拉里·弗林特在《华盛顿邮报》上刊登一则广告：
“你曾经与任何一名现任的美国国会议员或者高层政府官员有过性接触吗？你能提供与他们有过非法性关系或亲密关系的相关证据吗？不管他是众议员、参议员，还是其他显要官员都可以。我们欢迎您通过拨打免费电话或发邮件的方式，与弗林特或《好色客》杂志联系。”
看了这则广告，其实有两种人会感到不安，一是种是那些性生活不检点的官员们，另外还有那些生活拮据，又曾经与官员们有过性接触的人。让我感兴趣又老是钻牛角尖地想个不停的是：如果在中国有一份这样的刊物，结果会如何？在美国，却是已经能够证明它的作用非常强大，请接着看报道：
“1998年，在时任美国总统克林顿与莱温斯基的性丑闻闹得沸沸扬扬的时候，弗林特就曾在《华盛顿邮报》上登过同样的广告。那时作为民主党人的弗林特，誓与共和党为敌。当时，共和党正欲借莱温斯基事件弹劾克林顿，弗林特登出了征集共和党高官性丑闻的广告，以此来转移公众注意力，帮助克林顿减少压力。那次他基本上成功了。当时，弗林特对外宣称拥有数十名共和党高官的性丑闻“猛料”，不过他只曝光了其中一个人——来自路易斯安那的国会成员罗伯特·利文斯通。作为众议院的发言人，罗伯特·利文斯通本来很快就可以取得像前国会发言人纽特·金里奇那样的成功了。可因为他强烈要求克林顿应该因莱温斯基事件辞职，被弗林特视为民主党头号敌人。由于弗林特的出手，罗伯特·利文斯通迫于压力，只好辞职”
