但是，要说人们开始支持民科还为时过早，中国主流社会仍然不支持、不承认民科的科研成果。
郭英森的这个事情，只能使中国社会对民科的看法多少有一些改变。但是，有一个副作用：就是人们把中国民间科学家和郭英森划等号，认为中国民间科学家的所谓理论如同郭英森那样胡扯八道，实际上民科同样也看不起郭英森，中国民间科学家藏龙卧虎，高手很多，胡乱瞎扯的郭英森真的不能代表中国的民科。
中国目前是把科研人员官僚化，只允许有官科，不允许有民科。结果一堆官科扎在一起，要么你捧我我捧你，要么你整我我整你，搞了几千年，除了会搞人、整人，其他都不会。而发达国家都是科研市场化，能者上，弱者下。
在中国，应用领域是官科的天下，探索领域是民科的天下。官科和民科经常吵架，互相指责对方，原因是我们的社会和学术界对这两种人区分的远远不够。
应用人才靠培养，造飞机，造宇宙飞船，造电脑，造高速列车---专业知识不扎实，那还得了。不但你造不出来，即使造出来了，事故频发，人家也不敢使用，
探索人才靠发现，探索型人才，太多的知识反而束缚了他们的思想，靠的是天赋，靠的是离经叛道，大家都是这么认为的，我偏要搞另一套看法。探索型人才只能够去发现，是无法培养的。
