日前，一段记录了东莞中堂大桥交通事故的视频引发关注。一辆蓝色大众车两次变道，与紧跟其后的白色比亚迪车发生碰撞，结果大众轿车被“撞”得四脚朝天。交警认定大众车对事故负全责，不过比亚迪车主被“扒”出曾以同样的方式撞过其他6辆车，被质疑此次有故意撞车的嫌疑。对此，东莞交警部门成立专案组重新介入调查。记者日前获悉，经过专案组的调查，双方不存在追逐竞驾，比亚迪车主并未撞过6辆车，没有故意撞车嫌疑，维持大众车主负全责定性。
一起强行实线变道事故，意外地在网络上掀起持久不息的波澜：“撞翻强行变道车”视频发布之初，看到大众车四脚朝天的惨状，置身事外的网友们难免基于同情要指责后车毫不避让，不近人情。不过，东莞交警认定大众车负全责，加上两位车主也对此没有异议，事情本可就此打住。但未料横生枝节，网上传出的一份视频里，比亚迪车主宣称大众已是他撞过的第7辆车，并强调一般都是别人全责他才会撞上去，否则不会撞。
一语惊起千层浪！这不是故意撞车吗？有法学者撰文质疑“比亚迪撞大众，真的不犯法么？” 急剧变化的形势逼得东莞警方组成专案组重新调查，查来查去，大众车主负全责的认定维持不变。可是，网上依然有不少声音继续激烈批评比亚迪车主为什么不避让而非撞不可。原因在于，我们一向推崇得饶人处且饶人，反感得理不饶人。事实上，在专案组调查结论出来后，网友针对比亚迪车主的指责，似乎更有些“得理不饶人”的味道。
