场外嘉宾连线了两位,一位是香港中文大学助理教授陶杰、新京报东莞报道记者吴振鹏。
这次东莞扫黄,受影响最大的是东莞、香港、台湾,这次节目,来自这方面的代表都有;扫黄该不该做、做不做得彻底,性社会学研究者最有发言权,听听法律界人士的声音,当然有必要,因此,这次场内场外嘉宾选择是不错的。
我作为场下的嘉宾,2月12日受到邀请,是栏目编导解明珠小姐通过新浪微博联系到我的,她一定是看了两篇我关于该事件的博客连接,感到我有话要说,才发出邀请的。其他场下嘉宾的邀请,我想情况应该相类。有意思的是,场下嘉宾中还还邀请到了一位退休的新华社资深记者,发言确实很有趣。
我是场下嘉宾中第一个被主持人问到的,但节目最后我还有一段总结性发言,可能是由于时间的关系,没有保留。在此录下备存(我也发了微博)。我说:期待这次行动能以扫黄为形式,以打黄色产业链中的官场腐败为内容;重要打击黄色产业链的顶端(官办黄色产业)、高端(受贿当伞)、中端(涉黄企业),而对处于末端的小姐在处理时应注重人性化;应以运动开始,之后转化为常规执法,只停留在运动执法的水平,离法治太遥远,云云。
胡一虎先生的现场驾驭能力很强,虽然场上场下争先恐后地抢着发言,但录制进行得有条不紊,1小时的节目录只制了1个半小时即完成。