他说:“我之所以经常讲穷人的经济学、穷人的政治学和穷人的教育学,……在中国,不懂得穷人,不懂得农民和城市贫困阶层,也就不会懂得穷人的经济学”。这里,他避而不谈马克思主义的政治经济学,不谈阶级与阶级斗争。他说:“公平的核心是在生存、竞争和发展的机会上人人平等,而不是基于财富或其他特权的平等。一个政府如果忽视民众和民生,就是忽视了根本。而公平和正义是社会的顶梁柱,失去了它,社会这个大厦就会倒塌。”这里,他避而不谈公平、正义、民主的阶级性,不谈不消灭私有制就不可能有真正的公平、正义和民主。(这就是某领导推行私有化的思想根源。)以上三条原因说明,某领导“不拜毛”并非是一时疏忽,更不是偶然现象,而是反映了他对毛泽东、毛泽东思想和毛泽东无产阶级革命路线的根本立场。
翻一翻他多年来的讲话就会很清楚地发现,他基本上是不讲毛泽东,不讲马列主义毛泽东思想,不讲我们党的光辉历史,不讲阶级、阶级斗争和无产阶级专政,不讲社会主义和共产主义,不讲反对帝国主义和坚持国际主义。这些“不讲”,说到底,就是推行非毛化和反毛化,就是为复辟资本主义制造舆论。(所以,某领导推行私有化是必然的) 某领导“不拜毛”,是他的世界观的真实表露。列宁指出:“现代历史的全部经验,特别是《共产党宣言》发表后半个多世纪以来世界各国无产阶级的革命斗争,都无可争辩地证明,只有马克思主义的世界观才正确地反映了革命无产阶级的利益、观点和文化。”(《列宁选集》第4卷第361页)某领导的所言所行,反映的是哪个阶级的利益、观点和文化呢?显然不是无产阶级而是资产阶级的利益、观点和文化;