从实际上的政治利益来说，中共的崛起，得益于抗日战争，得益于日军对华战争，使中共得以坐受渔翁之利，既消耗了国民党，又壮大了自己，从而取代了国民党的执政地位，但这并无法改变抗战史实以及蒋介石作为全国抗战领袖的地位。尤其太平洋战争爆发之后，通过同盟国的合作，蒋介石更代表了中国的形象跃升为世界级的人物，这正是中国摆脱百年桎梏的关键时期，一九四三年初「中美新约」、「中英新约」的签定，废除了不平等条约，解决了租界问题，一九四三年「开罗会议」决定了台湾、澎湖归还中国，乃至参与成立联合国，使得中国成为安理会五个常任理事国之一，参与战后国际新秩序的主导工作。这每一个影响中国至深的国际事件中，都可看见蒋介石鲜明的身影。事实上，今天中华人民共和国得以发挥影响力的最大国际舞台联合国，以及解决台湾问题的国际法基础「开罗宣言」，都是建立在蒋介石的政绩上。
当然，今日民间中共抗战史观的微妙变化，也引起中共中宣部的警惕。最近中央电视台拍摄三十集《抗战》纪录片，片中一些「太正面」强调国民党部队英勇事迹的描述都被删去，并压缩至十二集。官方媒体并为此发表评论文章，继续向国人强调「中国共产党是抗战的中流砥柱」。
民间学者认为，当前中国大陆平反抗战正面战场的趋势中，蒋介石的抗战领袖角色的平反最终也将难以回避，曾任《南方周末》总编辑、现任香港大学新闻及传媒研究中心研究员的大陆学者钱钢表示：「目前大陆学者在写书时已经常提到蒋介石作为抗战领袖，不过官方全面平反蒋介石的抗战地位目前还不可能，因为共产党里还有一些老人跟蒋介石打过仗，等到这一代完全过去了，我相信对蒋介石的客观评价迟早会出现。」
