但在“字正腔圆”上面稍微欠缺一点，昆明话呢，就是感觉鼻音有点重，官渡区更甚，有点大舌头的感觉，
贵阳话属西南官话—川黔片—黔中小片，在音系上与大部分西南官话以及普通话都是大同小异，主要区别在调值上，音高偏低，多降调，没有曲折调。贵阳话没有成都话“棉”，没有重庆话“冲”，也没有昆明话“低沉”。所以听贵阳人讲话会感觉字正腔圆，没有很重的口音， 听感介于西南各大城市之间。（2）（此段资料引自百度百科）
各种语言分析对比，粤语艰涩难懂，和古百越人融合而成，闽南语也同样，笔者认为，这当不是古汉语的发音，而是融合了当地百越人方言，越南话和粤语、闽南语一样，至今保留了“入声”，越南人本是古代中国南方民族，保留“入声”很正常，但粤语并不能以此作为古汉语的依据，
其余非官话地区的话依然不具有代表性，而洛阳读书音早已经烟消云散，现在的洛阳话听觉感受实在不怎么样，开封话也如此，杭州话属于吴语，直接听不懂，六大古都，北京话是“金鞑虏语”毫无疑问，杭州话听不懂，属于吴语，非古代“雅言”，开封、洛阳话不太好听，剩余南京、和西安话，接近普通话，但西安在南宋时沦陷，和南宋边境比较接近，加上元朝灭宋，以及清朝的统治，西安方言是否古汉音，不太好说，但网上有文章《陕西话和古汉语的对应，告诉你为何关中是最正宗古汉语活化石》一文，其阐述得还算比较“有理有据”，基本能让人信服，
但同时很多人，包括语言学家认为粤语、特别是闽南语才是古代汉语活化石，依据是“入声”以及衣冠南渡等历史事件，
