安放蒋介石遗体的慈湖陵寝
陈水扁12月7日宣布，要在今年底前完成两蒋遗体的迁葬，否则明年起宪兵将撤守两蒋陵寝。据介绍，2004年，蒋方良和蒋徐乃锦的联名信件希望两蒋迁葬汐止五指山“国军示范公墓”，后来官方花了三千万新台币在五指山建两个墓，连墓上文字都经过蒋家家属同意，本来要在2005年底迁葬，结果因蒋家家属意见不一而告停。 对此，国民党方面表示，迁葬事宜要尊重两蒋家属的意愿。国民党籍立法委员、也是蒋家家属的蒋孝严则坚持不会同意由陈水扁依照《国葬法》来主持两蒋迁葬。蒋孝严希望两蒋陵寝所在地的桃园县政府届时接管两蒋陵寝的守护。 思宁以为，不论是迁葬到“国军示范公墓”，还是继续留在陵寝守护，都是不对的。下面就如何处置现在慈湖的蒋介石遗体说明理由（蒋经国遗体处置问题，这里不牵涉）。 陈水扁及民进党一些人，对蒋介石全盘否定，是不客观不公正的。
国民党当年对蒋介石遗体防腐保存，则反映封建专制的帝王思想。国民党党章仍供奉“总裁蒋先生”，正是这种思想的佐证。 蒋家家属意见不一，尊重蒋家家属意见到底以什么时候什么人的意见为准呢？ 继续防腐保存蒋介石的遗体，与现代民主文明社会的生死理念不相符。继续浪费纳税人的钱财守护陵寝，恐怕也有违民意。 按照国民党发言人陈淑容关于“死者为大”的说法，应该尊重的倒是蒋介石的遗嘱，而不是蒋介石家属的意见。蒋介石的遗嘱是：棺木暂时安放在慈湖，将来安葬于南京紫金山麓中山陵旁。蒋介石这个遗嘱真诚地反映了他追随孙中山革命的意愿，是值得肯定和尊重的。 站在一个中国原则的立场上看，蒋介石遗体回归大陆，下葬南京中山陵旁，也从特殊的角度证明两岸同属一个中国。因为，蒋介石曾经担任的不是“台湾的中华民国”的总统，而是包括大陆和台湾的中华民国的总统。
