——致市人大刘主任和人大代表的公开信
尊敬的刘主任和各位人大代表，您们好！。
首先，祝贺枣庄市第十四届人民代表大会第三次会议胜利召开！！！
2010年1月7日枣庄电视台晚间新闻，一则京沪高铁枣庄站站前广场规划方案新闻引人深思。这则以审查者意志二改为“江北水乡”基调的设计，拟在紧挨张山口坐落于山前怀的站前移山造湖，硬想大兴土木在山坡揽起一片水波。
自“江北水乡、运河古城”做枣庄城市名片，虽异议从未间断。但动辄数亿元十几亿元、毁良田数百顷几千顷大造人工湖的折腾从未间断。这些大多数百姓一生都难得一见的人造湖，除了与工业、农业和百姓争资源之外，实在找不出其他与民生相关的联系。若说民生，试问，对数十万城乡百姓严寒中取暖无着，除吃饭无一口热水的天寒地冻，政府采取了什么措施？至于移山移民毁田造湖的壮举，说是权力的偏执和任性更确切些！！！这也可能是“江北水乡运河古城”如紧勒箍一般扣在枣庄头上除之不去的真正原因。万般无奈，只得借人代会召开，向刘主任和各位代表予以陈述：
枣庄历史人文内涵，专家学者多有定论。仅09年内，先有央视走遍中国走进枣庄系列节目；中间有鲁南文化研究所董所长做客枣庄电视台以旅游视角诠释枣庄历史人文内涵；后有《枣庄日报》发王展《溯源枣庄》（上、下）阐述。其中任何一组内容足以使“江北水乡、运河古城”这张“名片”不攻自破。可能是这些人手中无权，致使名片水乡依旧。为能有真正概括枣庄内涵的名片，冒大不韪做一回穿线人角色，重穿枣庄历史人文这串璀璨明珠。诉请市人大刘玉祥主任和各位市人大代表：为枣庄科学发展计，盼重新考虑枣庄城市名片涵盖性问题。
