一是某些政客狭隘的民族主义情结、意识形态偏见以及对其他文化歧视等因素综合作用的结果。因为假如真的需要对联想展开安全性问题调查的话，那么按照这些政客的逻辑，中国政府是不是也该对微软、英特尔、惠普等国外企业展开调查呢？据笔者所知中国政府机构的办公设备，百分之九十是国外品牌，而且绝大部分还是来自美国的公司。而且据联想集团负责政府关系的副总裁杰夫·卡莱斯利说，美国务院将要采购的电脑是在北卡罗来纳州的罗利和墨西哥的蒙特雷的联想工厂组装，电脑芯片也不是中国大陆而是中国台湾制造的。如果想在这些电脑上安装任何未被授权的东西，“任何参与整个生产过程的美国公民都可以轻易发现它”。所以，声称美国务院采购联想PC危及其国家安全，显然是极其荒谬的。
第二种可能就是联想的竞争对手的幕后操纵。我们知道，美国的议员都是某一利益集团的代表，当他所代表的利益集团的利益受到了来自其竞争对手的商业威胁时，他们都会跳出来叫嚣一番的。最近一年以来，联想的国际化战略可谓顺风顺水，不仅并购IBM公司的PC业务后没有呈现出国人普遍担心的“并购综合症”，而且还顺利成为2006年都灵冬季奥运会唯一指定的计算技术设备和服务提供商，通过奥运会这个广阔的平台，它很好地展示了自己高稳定、高可靠和高安全性的卓越品质以及创新的技术服务能力。奥运战略的成功不仅为其赢得了良好的口碑，而且还为其海外扩张奠定了坚实的基础，再加上这次获得了美国务院的大批订单，联想的国际化步伐也许令其竞争对手感到了恐惧，因此有必要对其进行阻击，而在政治上对一个商业公司的阻击往往是致命的，因此他们游说国会中的议员要求对联想展开调查并诋毁联想也是再正常不过的事情。
