周正龙的心态应该比较简单，也容易揣摩。说这位“入虎穴，捉虎影，彰虎威”的农民拍摄老虎的目的就是为了寻找盛世象征怕是过了，一个农民也不见得那么迫切地想出名成为明星，其基本动机就是为了钱。当地政府宣布过，对拍摄到华南虎者有奖励，后来陕西省林业厅也为周的两张照片奖励了两万元；周还为其71张照片底片开价“至少100万元”；记者采访周也被索要采访费；让当地政府为其儿子安排工作—这都证明了周的目的。这无可厚非，完全可以理解。假如他真拍摄到了野生华南虎的照片，因此而获得相应的物质利益也是应当的。
傅德志们的心态也很容易理解。从自己的专业角度发现照片有漏洞，是假的，当然有必要提出来。他们也不是为了出名，--很多网友从专业角度参与讨论，真名都没有留下，他们更多地是为了真相。这是真正可贵的！探究真相可不是“打口水仗”，而是对于一个事件、一个观点所必须持的态度和原则。否则，那些似是而非的所谓事实、观点不就可以肆无忌惮地“忽悠”中国人了吗？！有了这种态度，那些欺世盗名（或者“盗利”、“盗权”等等）者就得掂量着点，不敢那么恣意妄为了—别以为中国人都弱智，那么好欺骗，我们不傻，还聪明、专业着呢！
有些“不好说”的专家也可以理解。出于自己的身份，自己的工作—还要跟陕西林业厅、镇坪县合作呢，对真假不置可否也罢。但也有可质疑之处：作为跟此事直接有关的野生动物专家，能够为了自己工作方便就“不方便”说出自己的观点吗？假如你现在不能公开说出自己的观点，那我们也要怀疑，内部论证时你就能真实地表达自己的观点吗？会不会为了“面子”、“关系”、“利益”之类而丧失自己的科学立场，甚至出卖自己的良心呢？以往的种种论证表明，这种担心可不是无的放失。比如最有名的“汉芯造假”事件，其所谓的“完全自主知识产权”不都是经过顶尖专家论证吗？如果他们没有看出假来，说明他们不够资格担任立项/评审委员；如果看出来了而不指出来，那不是共谋是什么？更该受到相应的处罚。那些科学家似乎并没有受到任何牵连，但起码让我们知道：没有科学态度和基本良知，主动或者被动地作假就很容易了。
