中国的改革开放为何导致了贫富悬殊的？虚高的房价是如何被推高的？地方与中央利益博弈中，地方不作为为何消隐了中央的房市宏观调控效果？这是因为他们之间的逻辑关系是割裂的。各个主体迷信西方“理性人”认知，追求自己利益最大化而罔顾长远利益与整体利益。中央追求自己利益的最大化用分税制分享70%的财税却只承担30%的管理职能，地方政府以50%的财政收入履行70%的管理职能，而这20%的差额并没有合理的调节东西部发展的失衡结构，相反变成了权力寻租屁股决定脑袋的跑部要饭财政与回扣经济。这是恶性循环的开始。地方政府只有在与基层百姓的博弈中充当赢者，官商勾结放纵地产商非法拆迁推动房市高企，制造形象工程，掠夺利益向中央进贡买官。虚高畸形的房市成为一个掠夺广大人民利益的吸金器。好比人体的肿瘤摄入了大量的营养导致肌体的失衡发展。
人体出现生命危险，国家同样如此。企业家为了自己利益最大化减低成本伪劣产品横行，市场消费人群都是受害者。个体追求自己利益最大化不惜损人利己，社会遍地是陷阱，到处都是野兽出没。再不觉醒扭转乾坤，万恶的社会重蹈就是这样诞生的。
中国的经济学家、政治学者、社会学者、历史学者等大多只看到了差异化竞争一面，拉大社会差距扩大竞争，而看不到差异之后不能追求互补的辩证统一，就会导致两极分化、整体割裂、系统崩盘。换句话说，中国的知识精英只懂得西方“局部有效”的形式逻辑训练与相应的依托形式逻辑搭建的文化储备，而不懂得普遍有效的辩证逻辑与相应的辩证逻辑系统搭建的文化大厦，那么，必然无法跨越数学悖论、逻辑悖论、两极分化困境。为了自圆其说巩固其“假设基础”上搭建的只反映局部真相的“一粒沙上搭建筑”的虚拟性畸形学说，只能说周期经济危机是不可避免的，可以接受。而形成这种“专而不通”的学术格局，正是因为我们对“分类有余而综合不足”的现代教育模式缺乏反省重建，这种制度下无法培养出大师与大思想家。真正的大思想家、大艺术家、大科学家、大文豪、大觉悟者大多是天才，而非传统教育所赐。
