本篇无意探讨吴英是否该死，也无意论述曾成杰是否死的冤枉，我只想表达下，在这个糜烂的母体下，没有人可以偏安一隅，当然渴望出人头地的人注定要承担这样的后果，因为你的出人头地，没有官方的保护，一种可能是绝不可能出人头地，另一种可能是在官方的怀抱下出人头地，最终在官方收起翅膀后，迈入死亡。
在这个国度，平常人有平常人工蚁一样的命，商人有商人媚态的命，即便是不可一世的王侯们也只是蝼蚁而已，这就是等级社会。于是平常人过着民不知有国的生活，商人过着心惊胆战的日子，王侯们也得夹着尾巴做人，嚣张如刘某人的毕竟是少数的，但任何一个公平的社会对于刘某人这样的人都是一个国家无法承受的重，而我们的国家刘某人也不过是一个棋子而已，探讨下来，可知这是一个如何悲催的国。
所以无论是不明真相的网友说曾成杰该杀也好，还是五毛护主高呼杀曾成杰英明也罢，最终回到社会中，每个人都应该明白你的生命，你的权利，你的思想，一切都不属于你自己，正如曾成杰，曾经有官员支持与鼓励，可以大刀阔斧干一番事业，令人羡慕不已；在官员升迁后，则立刻沦为草寇，若非网络信息时代，估计也会给按一个卖国贼的头衔，引来不明真相的网友怒骂不已。在这样的时代，难的不是出人头地，难的是不出人头地，而这样的国家在强弩之末时，我们还剩下些什么？
当然从根上来说，曾成杰的死之所以饱受争议，其实大多数人并非是在说曾成杰死的冤，因为他们知道每一位拥有上亿万资产的商人，没有一个不跟官方勾勾搭搭，而他们之所以讨论，是因为曾成杰与刘某人形成鲜明的对比，在这份对比背后，讲述着奴才与主子之间的矛盾，这矛盾并非是奴才争取权利的矛盾，而是奴才希望主子也能像保护刘某人一样保护下自己。这一度让我想起我曾经的一个理论：“太监并非皇室成员”，从曾成杰连死都没能与家人见上一面来看，奴才是连人权都免有的，哪怕是曾经有用的奴才。当然有人是要否认我一家之言的，但你能否认你骨子里从未想过要为改变游戏规则你应该付出些什么吗？恰恰相反，更多的人争着抢着想当这样的奴才，却苦无门道，何谈改变？
