缺失监督才是关键
尽管市场化和腐败有联系，但并非有A
必由B
的因果关系。相反，正是中国足协官民不分、官商不分的杂交身份，才导致了市场被权力垄断，缺失监督的权力才能在市场中找到寻租。南勇一身兼了三职，既是足协常务副主席，又是体育总局下属足管中心党委书记和主任，而中超公司则隶属中国足协，南勇对它当然有着绝对的管治权。南勇的角色，于商于民来说，好比足球这一领域的带头大哥；于官来说，好比是上面派下来的指挥和协调。于是，南勇既是组织者、执行者，更是监督者。这种角色定位的混淆，留给当事者可依靠的仅仅只有自省和自律，而这恰恰是人共同的弱点。南勇如果不搞权力寻租，就会被外观认为是另一种傻冒。
南勇的可悲之处在于，他在中国最弱的体育项目上玩出了最大的花活，他因此没有任何的遮羞布。试想，如果中国的乒乓球、羽毛球、跳水等世界领先项目，如果其中也有类似的猫腻，但在成堆世界冠军光环的照耀下，世人能发现阴暗处的腐败吗？中国足球唯一的好处是，它相对开放，允许言论自由，正是基于这样的前提，中国足球所有的不光彩，才被一一起底，南勇这样的贪官才没有了藏身之处。
比较而言，中国其他的体育项目同样有着足球的问题和通病，一样官商不分、官民不分，只是市场化程度相对低下，才让它们的短处不是那样明显。足球的种种丑恶，不过是揭示了一个潜规则现象的广泛存在：在体育日益产业化的当今，名气、地位、身份就意味着金钱，足球可以为国脚身份明码标价，其他项目难道就能独善其身？
