在这起事件中，太原市并没有给网友关切的问题和媒体报道的质疑给予公众知情权，在 《新民周刊》记者姜浩峰撰写的新闻《原太原公安局长李亚力父子被指一年内卖官上百人》的报道中，太原市选择了失语，这不禁让疑觑从生，按《新民周刊》的报道；李亚力上任一年多“卖官”上百，这是何等的腐败大事？有网友按此推算平均每3天“卖官”一位，这简直是开的官场“超市”李亚力这位“大老板”做了那些官员的生意？这些违规上位官员是不是应该接受停职调查处理？
从“卖官”到“自杀”消息被辟谣后，网友亦对相关媒体的报道产生了质的怀疑，山西省政府，太原市市委选择性失语，无疑让这起交通违法事故更加显得扑朔迷离，如果《新民周刊》报道属实，太原市市委应该给民众一个交代，反之，如果是某些媒体故意传播虚假新闻用不实信息杜撰新闻，这无疑违背新闻出版总署《关于严防虚假新闻报道的若干规定》太原市完全有理由追究不实报道产生的负面影响。
