看看所谓苏铁山用事实勾画出的张志新，究竟是怎么回事。转发一篇现成的。
驳《苏铁山：在历史大背景下的张志新案》
作者/老兵
看到你在乌有之乡里的“高论”,实在为你感到悲哀，同时又觉得好笑，你总是替暴政和暴君辩解和开脱，没有见过你同情“因言获罪”的被害者，替被残酷折磨而死的无辜同胞们讲一句公道话，揭露和批判“以言治罪”的反动本质和残酷性。你这也叫革命？也叫红色？也叫MK思主义？红色是什么？难道是推翻一个独裁专制政权建立一个更加独裁专制的政权？你说““张志新案”在那个年代（1966——1976）是一个正常处理的案件”，那么那个年代又有哪个案件不正常？那么希特勒时代屠杀犹太人是不是也是希特勒那个年代的“正常处理的案件”？蒋介石杀害众多的革命志士也都根据“惩治奸党条例”，依你的逻辑也是蒋介石时代的“正常处理的案件”？
你讲是“割断张志新的声带”，不是“割断喉管”，并借此大做文章，请问，难道割断声带就不残忍？实施酷刑“割断声带”防止临刑前的“犯人”讲话，这意味着什么？就是在蒋介石时代，“不死的王孝和”也是高喊着“打倒国民党反动政权！”的革命口号壮烈就义的，国民党反动派并没有割破他的声带。就是西藏农奴主、德国法西斯、美帝国主义和伊拉克现政权处决萨达姆，也都未见到用此酷刑，萨达姆刑前还发表了讲话并且嘲笑了前来观刑的伊拉克官员，从而捍卫了自己的人格和尊严。你号称##党，MK思主义者，最彻底的人道主义者，你竟然如此害怕一个临死前的囚犯讲话，不惜动用如此禽兽不如的酷刑，你到底是信仰什么，实行的又是什么，你创造了什么样的世界纪录？真是残忍之极，无耻之尤！
