汤唯被国家广电总局——我有段时间一直以为它是某个能源主管部门——封杀了。消息开始只流传于坊间，后来才有了局长与红头文件的证明。 一般而言，消息的途径有两种：一是所谓“小道消息”。传统形态就是几个街道老婆在那里叽叽咕咕，然后猛地散开，东家长西家短一条街便都知道了。现在有了网络，鼠标比腿脚嘴巴好使。洪金宝这边刚刚去世，转眼他自己就知道了。小道消息通常不怎么靠谱，尤其是在网络。 较为确凿的还是“官方消息”，需经层层核实，道道把关。虽然间或也有“纸包子”出笼，但随后的“官方消息”又能将它“下屉”。 或许正是由于关口过多，所以“官方消息”往往比“小道消息”来得要慢。比如汤唯被封杀的事，民间已经演过三集，官方却才打字幕——本政策纯属对事不对人，如有不同，纯属巧合。 小道消息常莫衷一是，官方消息又含糊其词，所以汤唯事件的起因依旧扑朔迷离。
有高层震怒说，有民愤极大说，有斯皮尔伯格染指说，有“艳照门”波及说，有两会回应“限级制”说等等。这些我都可以相信。唯一不能使我相信的就是广电总局主动封杀汤唯。因为那样也就意味着广电总局的脸与自己的手做了一次很有速度及质量的亲密接触。 如果汤唯是因《色戒》遭罚，广电总局又何以叫它过关公映？这与她的广告代言又有什么关系？如果汤唯是因裸体获“罪”，广电总局同样封杀了《苹果》，却对范冰冰秋毫无犯——我当然不是希望如此，而是不同的标准总会使事情显得触目。 最根本的原因还是“美化汉奸”。《色戒》不仅有“性”的错误，更有“政治性”的错误。但即便如此，汤唯作为演员之一，总不该首当其冲。天塌下来比她高的还有，比如原著、编剧、导演、制片，比如片审、发行，再比如梁朝伟……。为什么不封杀张爱玲的原作？为什么不封杀李安的电影，取消他奥运会艺术顾问的资格？
