第五，这次对徐才厚等四只“老虎”集体处置的公开，似乎验证了中纪委书记王岐山“失踪”一个月的真实原因。从5月19日至6月22日这段时间，岐山书记神秘“失踪”曾引起国内外的极大猜疑，但多数倾向于他在静心处理某个高层的“重大案件”上。我从先前坊间“传言”里不难透析出这样一个轨迹：3月徐在医院被控制（这从官方说的“2014年3月15日……进行组织调查”消息中已经得到证实）——4月部队将领“效忠”和对徐的正式“双规”——5月开始对徐案全面调查——6月王岐山主导审查——“七一”前夕正式向全社会公布。显然，王的“隐秘”正处在他对徐案全面调查和主导审查的这个时段。6月22日岐山书记突然在八宝山王文元追悼会上现身，再历经一星期的文火铺垫后“徐案”宣布，不难验证先前舆情的“他在处理大案”猜测有一定的合理性准确性。
第六，“徐才厚出事了”的谣传最终被证实属实，再次显示在我国，某些“谣言”和“辟谣”可以互换位置，让“谣言”历经遥遥时段终修正果成真言，颇具讽刺意味。近一年时间有关牵扯徐才厚的消息或文章，都曾属于敏感神经一律免谈不叨叨。这回好了。一切都开始向明了摊牌其罪行的方向发展了。当然，在一个“中国特色”信息相对闭塞的客观下，大凡属于久而不断的传言，往往就是事实真相尚未开演前的“剧透”。这也是国人何以热衷和轻信“流言蜚语”的关键所在。这是个国人津津乐道的热点，也是高层难以回避的焦点。
最后，这次公开报道了中央政治局的再次强调了“任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，决不姑息、决不手软”话中有话原则，很容易让人想起今年3月“两会”前夕，政协发言人吕新华在回应海外媒体提出“XXX问题”那句久而不忘的“我们所说的不论是什么人不论其职位有多高，只要是触犯了党纪国法，都要受到严肃的追查和严厉的惩处，绝不是一句空话。我只能回答成这样了，你懂的”的暧昧回答的高度一致。“徐才厚案”涉及的仅仅是军内的贪腐丑闻，相对单一并不太复杂也相对好处理些。而“你懂得”的“案情”却复杂得多。当然，体制常年形成的痼疾和政界高层间盘根错节的微妙利害关系，为纵深反腐设置了不小的人为屏障，有些问题往往不是那么简单就一蹴而成或妄下结论的。这点必须清醒意识到也给予充分理解。有些事情欲速则不达，中国官场常年积淀的问题仍需要时间磨砺。
