那么事情很清楚了，张维为只是日内瓦外交与国际关系学院的访问教授。有些朋友不清楚访问教授是什么意思，例如说“访问教授只是个外聘的代课老师”，又如“是不是好比北大教授，同时又可能被某北京xx科技大学给了个特聘教授头衔？”这里解释一下，访问教授是大学给从其它单位来访的教授的一种头衔，基本意思仅仅是：此人是别的大学的教授，是到本大学来访问的。
我在美国的时候，同一办公室就是一位来自韩国的访问教授李先生。他访问了我的导师至少一年，在当地租了房子，中间也回过韩国。在我导师的研究组里，还有另一位韩国的访问教授，带着一个韩国学生。我跟他们相谈甚欢，对韩国增加了不少了解。李教授的为人很好，是一位老派的儒士（他自称信奉孔子哲学），英语口语却相当差，经常不知该用什么词，连说带比划带在黑板上写，交流起来既费劲又有趣。学校怎么可能用英语不好的人当代课老师呢？特聘教授头衔也不对，因为特聘隐含的意思是这个人水平很高。而访问教授这个头衔跟学术水平的关系比较小，可以是一个名不见经传的学校的水平一般的教授访问一个世界名校，也可以是一个牛校的牛教授访问一个学术地位较低的学校。它唯一能证明的，仅仅是某个教授到另一个学校访问而已。
了解了这些背景，再来看张维为的头衔，其中真正有用的是那些固定职位，即复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任，春秋研究院高级研究员，上海社科院世界中国学研究所所长，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。这些身份是表明他在学术界的地位的。其中研究员是一种和教授同一级别的正高级职称，只是不作教学。日内瓦外交与国际关系学院访问教授是无足轻重的一条，仅仅表明他到这个学校访问过而已。无论这个学校再差或者再好，跟他的关系都微乎其微。打个比方，科大的教授到某非211学校作访问教授，无损于他的学术声誉，说不定他是去支教的呢（这种事常有）。某非211学校的教授到普林斯顿大学作访问教授，固然面上有光，但绝不意味着他的水平跟普林斯顿大学的教授可以相提并论了，更大的可能是他是去虚心学习的（这种事也常有）。总之，看一个人的学术地位时，只看固定职位即可，访问教授基本可以无视。
