中国与美国乃至世界各国的定义都不相同。一个无法统一认识的概念就是无法讨论的。所以，必须先统一全球化的定义。
特朗普提出的”美国优先”是目前最有争议的命题。
可以肯定公平和均富不是全球化的内容，以此为全球化定义是无法统一认知的。
种族论也被世界理论废除，德日意的失败就是证明。
以上两点说明了什么？
说明了全球化只是一种讨论的方式。凡是以消灭异议为目的全球化，都是行不通的。于是，由亨廷顿提出的”文明的冲突”定义了全球化的意义。
福山进一步提出民主法治的程序解释全球化，这套理论被中国解释为改革开放，于是才有了中国模式参与的全球化1.0版本。
事实证明，中国模式改变了联合国和世贸的美国主导优势，整个西方世界因苏联模式而团结一体，又因中国模式而解体，集中表现在中美争论上。
奥巴马的民主方式和特朗普的退群方式都对中国模式毫无影响，因为中国的特色具有压倒的高效机能。
为此，美国实施重构世界组织形式，从七国工业集团扩展到20国峰会讨论世界大事！
这就是全球化2.0版本。由20个国家轮值每年提出一个主题讨论一个共识的方案。中国轮值那年提出”一带一路”全球化；今年沙特阿拉伯当值提出石油減产全球化…
这个重构，基本上減弱了中美在世界上的权重！美国收缩开支，发挥其优势，打压世卫的话语权。
这一个事实得出一个结论，全球化中，美国仍旧拥有强势。
