类似可以对TPP构成替代作用的是中国东盟自贸区、RCEP（区域全面经济伙伴关系）、以及国家间或地区间的自贸关系协定，都能构成对TPP的替代，未来我们还可创造出更多种替代方式。
事实上，中美都在用各自的方式发展与相关国家的经济关系，各自在规则理念领域的差异较大。当然，这种在规则理念领域的差异，就构成了对未来规则制定的方向差异，这种不同就构成了对未来经济游戏规则主导之争，这也是奥巴马大声说不要中国书写规则的原因。事实上，美国是想自己书写规则，而中国则是想和大家一起书写更加平等、不同于以往的规则。中美在这种背景下谁站在了道义制高上，谁更加能获得共鸣不言自明。
当然，这里需要强调的是，我们需要把相关工作做扎实，需要在现实中做更多的工作，如果工作不扎实，不能落地，不能形成好的现金流和贸易流，好模式往往并不一定能最后获胜。所以，能不能赢得未来，取决于自己够不够努力和智慧，根本不取决于是否有TPP的存在。
三、扎实推进“一带一路”、亚投行建设，充分展现中国优势。
发展中国家的可持续发展最需要什么？无疑是基础建设。谁能提供高效、高质、低价、完善的基础建设商品和服务？无疑是中国。所以，习总提出“一带一路”战略非常及时，不但可以满足周边国家的发展需求，还能帮助中国进行工业、资本双输出。就与美国的经济竞争方面，这些也可充分展现中国的发展优势。所以，只要中国扎实推进“一带一路”战略，并坚实做好亚投行的建设工作，中国就能很大程度地发挥中国经济的优势，在亚太地区与美国进行经济竞争时将更具竞争力。
