在这种情况下,小国显然会面临着发达国家、跨国企业的双重盘剥。如此下去,其效果是相关国家的产业会被挤压到低端,如此持续,该国也基本上就彻底与跨入发达国家绝缘了。诸如此类的不平等,将会对相关国家的市场构成巨大的发展压力。所以,TPP本质上还是具有西方霸权色彩的一种经济游戏规则。
然而,当今世界,人类发展的模式实际上已经改变,即霸权模式已不太适合人类经济的发展。因为,霸权模式是一种不平等的交易,强国会尽最大程度榨干弱国的经济盈余,发展中国家很难突破这种不平等带来的经济发展瓶颈,占豪(微信号:zhanhao668)将这种瓶颈称之为“竞争力瓶颈”。当这些发展中国家发展遇到“竞争力瓶颈”,而发达国家又用霸权的方式遏制发展中国家突破“竞争力瓶颈”,世界性的经济危机岂能不爆发?而美国现如今构建的依然是这种模式,这其实就是一种落后于人类脚步的发展模式,是逆人类发展方向而行的做法。
与美国模式不同,中国更加主张“彼此尊重、互惠互利、合作共赢”,这种平等合作的方式,更能促使这些国家将发展成果留在其国内,对相关国家的经济发展更有利。
中美两种模式,美国像传统商业模式,中国则更像颠覆传统商业模式的“互联网 ”模式。基于这种逻辑,美国主导的TPP在发展方向上具有硬伤,中国只要利用自身优势反其道而行之,抓住其漏洞必能破之。
如何抓其硬伤和漏洞?譬如,美国对一些规则有强制性,我们则在与相关国家合作时,在保证自身合理利益的前提下,偏偏就不设置任何强制性条款,而是将规则设定得更平等、更自由、更互惠互利,特别是抓住美国在很多层面无法满足相关国家发展需求的情况下,中国在经济上予以更多的深化合作,那新的平台必然就会对TPP构成替代作用。