当“炸建委”的微博转发量只有40多的时候，就被删除。
更多的人为吴虹飞感到可惜的是，吴虹飞是倒霉，或者是赶上了一场严打，首都机场爆炸案发生后的不久，也就是7月25日，公安部召开电视电话会议，部署全国公安机关开展夏秋社会治安整治工作，表示将“坚决依法严惩个人极端暴力犯罪”，保持“严打高压态势”，对“扬言实施放火、爆炸等极端暴力行为，扰乱社会秩序的”，要依法严肃处理。吴虹飞的这次言论无疑碰到了火枪口。当然，吴虹飞的言论本身有不当之处，但若说是“编造爆炸威胁恐怖信息罪”，从法律角度而言却是站不住脚的，有法律人士表示，要构成“编造爆炸威胁恐怖信息罪”，还需要主观上有扰乱社会秩序的故意，过失不构成本罪；客观上要造成严重的后果。而从本次事件的前因后果、发生发展来看，吴虹飞有没有扰乱社会秩序的主观故意值得商榷，而“严重的后果”则完全没看到。
事实上，对吴虹飞被刑拘的关注，并非是她的言论，而是其背后选择性执法的担忧，有网友翻出前几年凤姐曾在微博扬言要炸了美国大使馆但并未被刑拘，以此来抗议官方的选择性执法，网络上的威胁言论非常多，但会引起警方重视的种类，非常有限。学者张鸣曾说“开微博几年，有多少人威胁要杀我全家，毁了我家什么什么人。有的网站，还把我等的头像，罗列出来，颈子上加一道绞索。有这样遭遇的人，绝对不是一个两个。有的人受到这样的威胁，仅仅是因为买过日货。但是又怎么样了呢？从没听说，哪个放话的人受过哪怕警察的训诫处罚。”“打假斗士”方舟子也表达过类似的意思，方舟子是在自己报案检举后，仍旧没有得到警方出面处理。
