评谢作诗奇文《炮打公有制》

谢某人“炮打公有制”的主要“理由”有三：
其一，“公有制本质乃是官有制。任何的私产在边际上都具有公产的性质。反过来更是确定无疑，任何有价值的资源都不可能是真正意义上的公有。不要相信公有制的寓言，世间本来就没有什么国有资产”；
其二，“没有私有制，就没有法治、自由与民主。只有在产权私有的社会里，法治才可能真正推行开来。经济国有，法治是很难推行的。没有产权及其相关的约束，自由同样不可推行。民主需要在权利界定清楚的情况下才可以推行，公有制上是断不可以搞民主政治的”；
其三，公有制是一切罪恶的根源。今天我们要发展经济，改善民生，又怎可以不搞私有制呢？马克思要消灭私有制，消灭剥削，在私有制下其实是不可能有剥削的。
 
图穷匕首见。谢文结尾，锋芒直逼社会主义公有制和共产主义制度，十分猖狂地叫嚣道：“数不尽，公有制度罪恶累累；揭不完，共产主义谎话篇篇。过去，搞公有制是因为无知；现在，继续搞就是无耻！让我们一起炮打无耻吧！”
尽管谢作诗的这些奇谈怪论，早已被马克思主义的科学社会主义和政治经济学经典著作中的论述批驳得体无完肤，但是，我们仍然有必要针砭揭露其“炮打公有制”的三个“理由”的荒谬之处及其要害所在，否则不足以甄别是非，以正视听。
谢认为，“公有制本质乃是官有制”。这是混淆抹杀了社会主义公有制，和资本主义官有制之间的本质区别，同时也混淆抹杀了社会主义国家代表绝大多数人民群众利益的执政党，和资本主义国家代表垄断资本家集体利益的执政党之间的本质区别。谢说，“任何有价值的资源都不可能是真正意义上的公有”。试问，在我国以公有制经济为主体，多种所有制经济并存的社会主义初级阶段，在实行社会主义市场经济制度，存在市场交换的前提条件下，我们的国有资源应该说是有价值的，难道它不是“真正意义上的公有” 吗？谢说，“世间本来就没有什么国有资产”，试问，新中国成立后，我们党完成了对农业、手工业、私营工商业的社会主义改造，由新民主主义正式进入社会主义阶段后的社会资产，难道不是国有资产吗？谢一面说，“国有企业只是在计划经济体制下才是比较名副其实地存在着”；