表面上看，中国基尼系数大大高于印度。以次贷危机前05年的数据为例，当时中国是0.447，而印度则是0.325，但印度绝对是世界上人均收入最不平等的国家之一，少数人占据了整个国家大量财富，这样的基尼系数让人不可相信。
这种现象和数据的差异是如何做到的呢？当然是做了一种巧妙的手段。要知道世行在计算中国基尼系数时是按照人均收入，而印度则是按照人均消费支出，但明眼人都知道，前者一般说来总是高于后者。因此，简单用基尼系数比较，实际上很难说清楚中印的收入分配谁比谁公平。
有人测算过认为，如果用收入指标来计算基尼系数，印度收入差距的基尼系数有可能在0.6－0.7之间，而这基本与许多拉美国家是在一个数量级别上的，似乎更符合印度的实际。
回到近期的这条新闻。事实上，我感觉印度或许在此聪明的玩了一个偷换概念，用充斥着山羊绵羊排泄率的增速，来偷换掉了经济总量。其实就连印度中央统计局局长阿西什·库马尔也承认，中国目前的经济规模是印度的4-5倍，即便印度保持7%的增速，赶上中国是需要不少时间的。
以上的观点只是一种对印度经济的一种个人看法!!
至于印度有可能超越中国吗？我认为这个奇怪的国家难以想象的特殊性——事实上，如果不考虑到巴基斯坦和中国一前一后的威慑力，印度这个地区能否称之为统一的国家都是一个问题。印度的政府是低效的民主，甚至可以说是无效和失效的，政令不出新德里是常态。
