“改革”是社会主义国家提高体制活力的尝试。
从苏联领导人列宁的“新经济政策”到赫鲁晓夫的“破除个人迷信”，从南斯拉夫领导人铁托的“工人自治”到中国和越南以市场为导向的“改革开放”或“革新开放”，可以说各种社会主义制度自身完善的努力贯穿了社会主义国家的建设进程。
诚然，各国的改革效果不一，不少国家遭遇了挫折甚至失败，其他一些国家至今存在改革成败的不确定性，但改革对固有体制的触动、对社会主义建设规律认识的深化作用无可置疑。新经济政策宣告了军事共产主义体制的不可持续性、破除个人迷信使国家统治风险得以降低、工人自治是对公有制形式的创新探索，而中国和越南以市场为导向的改革更是在相当程度上颠覆了苏联式社会主义制度，是社会主义条件下一次伟大的体制革命。
面对几十年来社会主义国家的改革大潮，有一个国家却始终置身其外，这就是朝鲜。
从成立以来，其他社会主义国家出现的各种改革尝试几乎从未真正在朝鲜出现过，即使上世纪80年代中后期的“对外开放”和2000年前后的所谓“经济改善”也在未成形前即被扼杀在萌芽状态。
朝鲜何以显得如此特立独行？朝鲜最终是否也会走向改革开放呢？笔者的看法是：朝鲜拒绝改革开放是其独特的国家历史、民族文化、体制本质和外部环境决定的。在现有体制下，朝鲜不可能走向改革开放。
具体简述如下：
1、朝鲜政权不具备执政的合法性，其统治是建立在欺骗人民基础上的
