至11：20，【于欢案二审宣判】审判长宣读判决书（判决结果） ，共有9196次转发，22785条评论，18049次点赞。
某些当红明星的微博，未必有这样好的表现。
为何山东高院会变成网红？
实话实说，不是它有多厉害，而是于欢案的关注太高了。
于欢案之所以受关注，在于很多想做实业的人融资太难，成本太高；不得不借助于高利贷；而有高利贷就伴随着无休止的催款甚至暴力——当很多人有着与于欢类似经历、而这些人又处于社会中坚，有着一定话语权的时候，不想被关注都难。
当然，更多人之所以在此事上用心，实因他们对公平正义还怀着天然的期待——也许不公正今天是落到别人身上，却难保明天后天不落在自己身上。唯有替他人争得正义，才能让自己在可预见的未来，不被不公所压垮。用很流行的话来说，今天你不替他人说话，明天没人替你说话。
正如山东高院在说明会上所言，“天理、国法、人情”是老百姓看问题的立足点。
国法正是联系天理与人情的纽带。如果符合天理（天理代表着善）的国法能够被严格执行，如果掌握着公权力的人都能有所敬畏而不滥用职权，则办案审案必然会符合民众的期待，必然会符合人情。
最后，值得一说的是，其实在高院微博的跟贴里，尚存在着此案之二审，是否因受到舆论压力改判的争议，而且争议还不小。
显然，很多朋友知道，舆论不该干涉司法，却没想明白，真正能坚守独立审判的法官，是不会受舆论左右的。
