下靣是一个当代著名书法评论家，《书法》杂志评出的十大杰出人物――“天生书呆子”的评论：
面对全国各地书法圈里成百上千的王有杰、唐双宁们，陈绍基已经是个“另类”了，已经不错了。我们还指望这个污浊的书坛出现什么让人欢欣鼓舞的奇迹呢？在书坛没有什么救世主，也没有什么神仙皇帝，所能靠的只能是书法家自己！
我要追问的不是陈氏自身书法的优劣，而是当代艺术评论家为何会的集体流氓化，沙漠化。
当代书画艺术审美的堕落，当代书画艺术评论家难辞其咎。
古人讲“书如其人，书为心画”。就是说，有什么样的人，就有什么样的书法作品；有什么的书法作品就有什么样的心里话。评价书法艺术，看的不是其外在形式的潇洒流美，而是其“心画”的“心声”正邪！即孔夫子评“诗三百篇，一言以蔽之处，思无邪！”――也就是说“人性”的正、邪，是勘正艺术价值的唯一标准。孔子把“天地之和声”，谓之“正”，把人的境界能与天地精神相谐，谓之“大”；此“正大光明”之谓也！亦是“和谐”二字的根本所在。
纵观陈绍基的书法，从形式表靣上看去，雅健舒和，风流倜傥。然而，当一旦我们用通感自然的心灵去触摸其“笔画”的“气质”；你就会立即嗅出来自于人间最肮脏、最卑鄙、最无耻的腐烂变质的“馊味”。其酸无比，其臭难当！――这是一种非“腐败分子”莫属的专用书体。
对此，熊十力
先生有一段精采的点评。
他说：“
