读完上面的话，我们可以看到，国务院的谈话是以理服人，指出不能接受是因为该项公投的要求没有“法律”依据，因为没有法律依据，所以不能支持。至于公投本身是不是正确的，正义的，合理的，进步的，不在涉及的范畴，那就没有必要探讨了。
国务院发言人谈话还有一段：《在中央政府的大力支持和香港社会各界人士的共同努力下，香港特别行政区有效应对国际金融危机的冲击，保持了经济和社会大局的稳定。一些人蓄意推动所谓“五区公投运动”，公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。》
通过这两段话，让我们知道：
第一，要求“公投”于法无据，当然，假如有此法律那就另当别论。所以我觉得“一些人”要求“公投”有些太不现实，首先要争取的是这个法律。有了这个法律，才有公投的权利。现在是没有这个权力的。
第二 ,
虽然与法无据，如果是大多数公民的愿望，或许也可另当别论。因为那就成了“民意”，历来任何政府，对“民意”都比较重视。可是国务院发言人说到“相信这是香港公众所不愿见到的”。
何为“公”？光明正大也！
何为“众”？人数多也！
既然香港的大多数公民都是“不愿见到的”，“个别社会组织”还是不要“一意孤行”的好！
