周凯莉
：为什么这么多人为邓文迪一掌护夫的行为感动呢，那是身为女性应该做的事情呀。可能因为，男人总比女人懦弱，而往往选择躲在女人的裙摆下……小时候，记得一个新闻，一个中年女性为维护竞选村长的丈夫的尊严，被辱，一气之下，投河了。而不到一年，这位村长已有了新妻子……
郑维 [联合早报网主编郑维]
：【为什么文迪要护夫】默多克家族的信托拥有新闻集团28.5%股权，价值61亿美元。信托的投票权是老默多克和前妻的子女50-50。目前邓文迪的两个孩子只能从信托拿股息，没投票权。默多克一死，他的投票权就失效，不能转让给邓文迪，他前妻的孩子将全面掌控信托，届时邓文迪日子就难过了。明白了？
王小东
：今天全世界媒体都在报道邓文迪，纽约时报也不例外，但两天前首先揭发默多克窃听门丑闻的被开除记者Sean Hoare被发现死在家里，却没有任何人关心了，警察说个“无可疑之处”就算过去了，可苏格兰场不是跟默多克很有关系吗，两个头都辞职了，这事就没人深挖了。有网友对此感到不平，发个微博提醒下.
曹景行
：这件事有些荒唐。因为邓文迪的行为，包括英国喜剧演员的袭击，这是偶然事件，对整个丑闻的本身毫无实际意义，但是确实，我们的媒体、舆论就是会这样转移过去，而忘了这件事情的本质到底是什么。本质就在于，默多克的新闻集团，最典型的表现，就表现在《世界新闻报》上，但绝不只是《世界新闻报》。默多克新闻集团能发展到今天，在我看来有三个看家本领，第一个就是顺从受众的所谓“需求”，你要看什么，我就给你看什么……
