亦有一些韩国学者认为，不应过度解读“限韩令”带来的影响。在他们看来，“限韩令”对于韩国来说，可能成为文化产业结构调整和改革、提升文化产业竞争力的一次契机，以改变长期以来韩国文化产业对中国市场过度依赖的现状。有分析称，韩国应通过“限韩令”，探索“后中国时代”韩国文化产业的发展方向，创造出更多的优秀产品和有影响力的内容，以“杀手级”的产品打开世界市场。
“东盟有6.37亿的巨大市场，或许可以代替或填补经济增长放缓中的中国市场的空缺。韩国应该增加全球性项目，挖掘东南亚、印度以及其他地区的市场潜力，并向欧洲和美洲等新兴市场进军，进行全球化多边战略。”上述韩国驻华记者向《凤凰周刊》评价道。
软实力发展的分水岭？
在亚洲，文化产业发达的日本和韩国都曾实行过“限某令”。
1998年之前，韩国一直实行所谓的“限日令”，限制日本大众文化进入韩国。韩政府禁止日剧在传播影响力较大、较广的无线电视及收音机上播出。此外，韩国曾为保护本国电影产业的发展，在国内实行电影配额制，比如强制规定电影院每年、每厅须上映满 146 天的本土电影。电视台须播放一定比例的国产电影。此类强制措施直到金大中任总统时期才被改变。此后，韩国逐渐开放市场让日本电影、电视剧进入韩国。
与之对应，日本也曾实行过“限韩令”。2006年前日本一直是韩剧的第二大市场，但随着2012年韩国和日本之间的独岛（日本称竹岛）主权争议爆发，对抗立刻由政治蔓延至文化层面，日本政界提出抵制“韩流”。
