如此看来，武长顺在天津市如入无人之境，在贪腐道路上不仅畅行无阻，而且走的还是快速通道。为何出现这种情况？不妨回顾一下天津市曾经发生过的几起大案。2006年，李宝金案发，而且被判死缓，足见其腐败的严重程度，可是让公众极为惊讶的是，李宝金仅是一个人犯事，没有涉及任何其他人员。2007年6月3日，宋平顺自杀身亡，由于是人死案消，也没有进行调查，没有任何官员被处理。2009年06月，中纪委对天津市原市委常委、滨海新区工委书记兼管委会主任皮黔生(副部级)严重违纪违法问题进行了立案调查。皮黔生利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受巨额钱款；滥用职权，造成巨额国有资产损失，2010年8月13日辽宁省沈阳市中级人民法院作出一审判决，皮黔生被判死缓。公众又惊讶地发现，皮黔生案又成了孤立案件，没有任何人被牵扯出来。
人们不禁要问，天津一而再、再而三有腐败高官暴露出来，为何却是一而再、再而三都是孤伶伶的个案，相差几年的案件为何在处理结果方面有着如此惊人的高度相同之处？这与这些年腐败高发当中的窝案、串案、片案特点的对比是何等的强烈？为何其他地方多是窝案、串案、片案，唯独天津案案都是独案、孤案？甚至是在十八大之后，武长顺一案也呈现出同样的特点，这确实让人难以理解。
有人猜测，李宝金案、皮黔生案显然在处理时做了切割手术，宋平顺案显然是借机消案不查，这些做法可能使天津的一批又一批腐败官员蒙混过关。宋平顺死了之后，当时社会当中就有传言，死了一个宋平顺，保护了一大批人。这其中就应该有武长顺。武长顺可能正是因为平安渡过一次又一次重大危机之后，才变得胆大妄为、更加疯狂猖狂的，以至十八大之后也不收敛、不收手，最后涉案金额达到74亿这个天文数字。李宝金案发之时，有关武长顺的传言在天津民间不胫而走。一年后的2007年6月3日，天津市原政法委书记宋平顺自杀之后，当地坊间对武长顺的议论再度甚嚣尘上，甚至传言已经被“双规”，可是过了几天，武长顺高调出席会议，宣告自己平安无事。宋平顺、李宝金均曾是武长顺的直接上司，宋平顺自杀前三个月仍是武长顺直接领导，武长顺本来就是宋平顺一手提拔到了公安局长位置的。
