朱令案之真相：请听我说

近日，凤凰优悦广播U Radio采访了美国帮助朱令基金会负责人何清女士。何清称，曾前往北京市公安局14处调查朱令案，负责此案的公安李树森接待了她。
何清表示，当时李树森说，朱令案的资料全都在，没人敢动。“我说你能保证孙维党不会把材料弄掉么？没把这些东西销毁掉么？他说这个谁也碰不了，我敢保证，这个东西是动不了的！这个他当时没告诉我这事结案的事，他从来没说结案，他就说材料都在，全都在。”据媒体报导，2006年李对采访的记者提及“这件事的调查工作中有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安机关的纪律来说，我不宜发表意见。”，且“这件事情很敏感”。
 在那篇《另眼看朱令令事件》说，“那么这个案子唯一的一个空白点就是那位神秘的连其父母都不知的男友。如果，再度调查，请好好查查此人。决不可放过一个坏人，也不能冤枉一个好人，对不对？”。凭你就能转移视线，混交视听？你当堂堂北京警察都是吃干饭的？要知道，一件普通的投毒刑案，若跟“敏感”挂上了钩，真相必然就不会被见光！
在另一篇《朱令案重启调查会如何？一种社会分析视角》一文中，“------“谁是凶手”的大众侦探游戏结束后，舆论的枪口开始瞄准“重启调查”。随着黑客入侵将孙维安排水军发帖的邮件曝光，“重启调查”似乎找到了新的支撑。”
  我要说，在经过长达19年时间的湮灭、骤起的多次循环之后，朱令案又一次呈现在国人的面前。其诱导的因素是---复旦大学黄洋的投毒案，表现的形式也更加极端：在白宫官方网站上请愿签名。而非“将孙维安排水军发帖的邮件曝光”，话说回来，要那孙维心中没鬼，又何苦出此下策？还何苦改名孙释颜，生日由8月改为10月12日后，才成功逃到美国呢？