从1994年11月24日起,朱令开始出现奇怪的中毒症状。1995年3月6日,朱令的病情又恶化。1995年4月28日晚,朱令被确诊为铊中毒。1995年5月7日,北京市公安局开始正式立案调查。但在立案之前,在铊中毒确诊后的五一放假期间,朱令宿舍曾发生离奇盗窃案,朱令的洗漱用品丢失。
我觉得奇怪的是,窃贼只定点偷了朱令的牙刷、毛巾等个人用品,若不是同寝室的人,谁能分得那么清?所以,下毒者必是同寝室的人。加上该案的疑点如此之多,凶手所遗留的破绽如此之普遍,其行凶与掩盖罪证的手段如此之业余,身为首都的公安,怎么可能会不锁定这些?
当时孙维的祖父孙越崎和伯父孙孚凌都担任要职。但95年12月孙越崎死了,保孙派力量削弱,在舆论及挺“朱”派的压力下,警察开始行动了。1997年3月,朱令家人以出事班级即将全部毕业,人证即将难以获得为由,上书北京市公安局长。1997年4月2日,孙维作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走,在被连续侦讯审问8个小时后,孙维被家人接回家。
这只能说明正义在那个时候暂时占据了上风。这是孙被警方审讯的唯一合理解释。但到了1998年8月26日,警方称没有任何证据证明孙维和朱令中毒案有关。之后,警方再没有就此案传出新消息。2007 年,公安部办公厅在给政协委员的复函中称北京市公安局文保处早在1998年已办结此案,并妥善答覆了当事人家属。但朱令父母却称公安机关从未告知此案已结,他们一直在等待调查结果。